内陆太攀蛇
Oxyuranus microlepidotus
生物学分类
Biota / 生物区
Neomura / 新壁总域
Eukaryota / 真核域
Animalia / 动物界
Eumetazoa / 真后生动物亚界
Deuterostomia / 后口动物总门
Chordata / 脊索动物门
Vertebrata / 脊椎动物亚门
Gnathostomata / 有颔下门
Reptilia / 爬行纲
Diapsida / 双孔亚纲
Squamata / 有鳞目
Serpentes / 蛇亚目
Alethinophidia / 真蛇下目
Elapidae / 眼镜蛇科
Hydrophiinae / 海蛇亚科
Oxyuranus / 太攀蛇属
Oxyuranus microlepidotus / 内陆太攀蛇
中文
学名
精简
详细
…
>
有鳞目
>
眼镜蛇科
>
太攀蛇属
>
内陆太攀蛇
特性标签
aaa
简介
Oxyuranus microlepidotus/内陆太攀蛇
常见的名称还有细鳞太攀蛇、西陆太攀蛇。
LD50
标准下毒性最强的蛇,生活偏远,很少与人接触。
详细资料待补充。
催更
排行榜
以下摘自《ALA》,由ClaudeAI翻译:
内陆太攀蛇(
内陆太攀蛇
),也通常被称为西太攀蛇、小鳞蛇或凶猛蛇,是一种极具毒性的眼镜蛇科蛇类。该物种为
澳大利亚
中东部半干旱地区的特有物种。当地的澳大利亚原住民称其为dandarabilla。该物种于1879年由Frederick McCoy和1882年由William John Macleay正式描述,但在此后的90年里,它对科学界来说仍是一个谜;没有发现新的标本,对该物种的认知几乎没有增加,直到1972年才被重新发现。 根据小鼠半致死剂量的测定值,内陆太攀蛇的毒性远超过任何其他蛇类——甚至比海蛇的毒性更强——在人类心脏细胞培养测试中,它具有所有爬行动物中最强的毒性。内陆太攀蛇是哺乳动物的专门捕食者,因此其毒液特别适合杀死温血物种。一次咬伤的毒性足以致死超过100人。它速度极快,灵活,能够以极高的准确度立即发动攻击,在同一次攻击中经常多次咬击,且每次都能注入毒液。 虽然是毒性最强且攻击能力出众的蛇类,但与许多专家认为在遇到人类时非常危险的海岸太攀蛇相比,内陆太攀蛇通常性情羞怯且独居,性格温和,更倾向于逃避麻烦。然而,如果被激怒、误触或无法逃脱时,它会自卫并发动攻击。由于生活在偏远地区,内陆太攀蛇很少与人类接触;因此就性情和年度人类死亡数而言,它并不被认为是最致命的蛇类。其别名中的"︁凶猛/fierce"︁是描述其毒性,而非性情。
分类信息:对于现在被称为
古德潟湖/Goyder Lagoon
(位于
南澳大利亚
东北部)的原住民来说,内陆太攀蛇被称为dandarabilla。 内陆太攀蛇首次在1879年被科学描述。在
维多利亚
西北部的
默里河
和
达令河
交汇处发现了两条蛇的标本,由Frederick McCoy进行描述,他将该物种命名为
Diemenia microlepidota
,即小鳞褐蛇。1882年,在
新南威尔士
的
伯克/Bourke
附近发现了第三个标本,William John Macleay将同一种蛇命名为
Diemenia ferox
(认为是不同的物种)。直到1972年才收集到更多标本。1896年,George Albert Boulenger将两者归为同一属
Pseudechis
(黑蛇),称它们为
Pseudechis microlepidotus
和
Pseudechis ferox
。 1956年,James Roy Kinghorn仅依据已发表的描述和记录,认为ferox是microlepidotus的同物异名,并提出了
Parademansia
属。1963年,Eric Worrell认为
Parademansia microlepidotus
和
Oxyuranus scutellatus
(海岸太攀蛇,当时简称为"︁太攀蛇/taipan"︁)是同一物种。 1972年9月,在收到来自
昆士兰
西南部
温多拉/Windorah
以西Channel Country牧场的一个未分类蛇头样本后,爬行动物学家Jeanette Covacevich(当时在昆士兰博物馆工作)和Charles Tanner前往该地点,发现了13条活体标本,重新发现了这种失踪的蛇
Parademansia microlepidotus
。1976年,Covacevich和Wombey认为
Parademansia microlepidotus
属于一个独特的属,Harold Cogger也持相同观点。 Covacevich、McDowell、Tanner和Mengden(1981)通过比较当时被称为
Oxyuranus scutellatus
(太攀蛇)和
Parademansia microlepidota
两个物种的解剖特征、染色体和行为,成功论证它们属于同一属。采用了更早命名的
Oxyuranus/太攀蛇属
(1923)作为合并后的属名。 自20世纪80年代初以来,
内陆太攀蛇
一直是凶猛蛇的双名。属名
太攀蛇属
源自希腊语oxys"︁锐利的、针状的"︁和ouranos"︁拱形"︁(特指天穹的拱形),指的是腭骨前端的针状突起。种加词microlepidotus意为"︁小鳞的"︁(拉丁语)。因此有了通俗名称"︁小鳞蛇/small-scaled snake"︁。自从Covacevich等人1981年确定凶猛蛇(前称:
Parademansia microlepidota
)实际上属于
太攀蛇属
属(太攀蛇)以来,另一个物种
Oxyuranus scutellatus
,之前简称为"︁太攀蛇/taipan"︁(源自原住民蛇的名称dhayban),被重新命名为"︁海岸太攀蛇/coastal taipan"︁(或"︁东部太攀蛇/eastern taipan"︁),而现在新分类的
内陆太攀蛇
则通常被称为"︁内陆太攀蛇/inland taipan"︁(或"︁西部太攀蛇/western taipan"︁)。
分布状况:内陆太攀蛇主要栖息在
昆士兰州
和
南澳大利亚州
交界处的半干旱地区的黑土平原。 在
昆士兰州
,这种蛇在Channel Country地区(如
迪亚曼蒂纳国家公园/Diamantina National Park
、
杜里站/Durrie Station
、
莫尼平原站/Morney Plains Station
和
阿斯特雷布拉丘陵国家公园/Astrebla Downs National Park
)有分布记录。在
南澳大利亚州
,它在
马里-伊纳明卡/Marree-Innamincka
自然资源管理区(如
戈伊德泻湖/Goyder Lagoon
、
提拉里沙漠/Tirari Desert
、
斯特特石漠/Sturt Stony Desert
、
库吉湖/Coongie Lakes
、
伊纳明卡地区保护区/Innamincka Regional Reserve
和
乌德纳达塔/Oodnadatta
)有分布。在
南澳大利亚州
的
库伯佩迪/Coober Pedy
附近还有一个孤立种群。 在更远的东南部地区有两条较早的记录,即在
维多利亚州
西北部的
默里河
和
达令河
交汇处(1879年),以及
新南威尔士州
的
伯克/Bourke
(1882年),但此后在这两个州都未再有观察记录。 保护状况 与所有澳大利亚蛇类一样,内陆太攀蛇受法律保护。 该蛇种在2017年7月首次进行IUCN红色名录评估,2018年被列为无危,说明:"︁该物种被列为无危,因为它分布广泛,总体上未被认为正在减少。虽然潜在威胁的影响需要进一步研究,但这些威胁可能仅限于蛇的分布范围内的局部地区。"︁ 内陆太攀蛇的保护状况也已被澳大利亚官方来源指定:
南澳大利亚州
:(内陆地区状况)- 无危
昆士兰州
:稀有(2010年之前),近危(2010年5月-2014年12月),无危(2014年12月至今)
新南威尔士州
:推定灭绝,因为它"︁尽管在适合其生命周期和类型的时间框架内进行调查,但在其栖息地内都未被记录到"︁
维多利亚州
:区域灭绝,基于标准:"︁与灭绝相同,但在定义的区域内(在本例中是维多利亚州)并不包括物种的整个地理分布范围。当在已知和/或预期的栖息地内进行详尽调查,在适当的时间框架内,在整个区域内都未能记录到个体时,该分类单元被推定为区域灭绝。调查应在适合该分类单元的生命周期和生命形式的时间框架内进行。"︁澳大利亚博物馆将其列为推定灭绝。 圈养情况 内陆太攀蛇在澳大利亚和海外的多个动物园都有饲养,包括
阿德莱德动物园
和
悉尼塔龙加动物园
。 在澳大利亚,内陆太攀蛇还在澳大利亚动物园、澳大利亚爬行动物公园、比拉邦保护区、凯恩斯热带动物园、独松考拉保护区和肖尔黑文动物园对外展出。 这种蛇在澳大利亚以外的多个地方也有展出。在
美国
,内陆太攀蛇在
南达科他州
的爬行动物花园、
肯塔基州
爬行动物动物园和
德克萨斯州
的动物世界与蛇类农场动物园有饲养。 在
欧洲
,内陆太攀蛇在
瑞典
的斯德哥尔摩斯坎森动物园和哥德堡Universeum、
俄罗斯
莫斯科动物园(在莫斯科动物园,它们被饲养在通常不对公众开放的爬行动物馆中),以及在
英国
伦敦动物园。业余动物园名录还显示该蛇种在
意大利
耶索洛的热带动物园、
德国
的艾姆斯海姆毒物馆、格赖夫斯瓦尔德毒物世界和莱茵贝格陆地动物园、
瑞士
洛桑的洛桑活体展览馆、
丹麦
兰德斯热带动物园、
捷克
比尔森动物园和
奥地利
帕特加森的诺卡尔姆爬行动物园。 在
亚洲
,内陆太攀蛇在新加坡动物园有饲养。 私人饲养法规 在
新南威尔士州
,只有持有最高等级的有毒爬行动物许可证才能合法私人饲养内陆太攀蛇。
描述:褐色(冬季) 橄榄色(夏季)
内陆太攀蛇
呈深褐色,根据季节变化可从深色到褐色浅绿色不等。背部、体侧和尾部可呈现不同深浅的褐色和灰色,许多鳞片边缘有宽阔的黑色。这些深色标记的鳞片呈对角线排列,使得这些标记连成向后下方倾斜的断续人字形,长度不一。最下方的体侧鳞片前缘常带黄色。背鳞光滑无脊。圆吻头部和颈部通常明显比体部深色(冬季呈光亮黑色;夏季呈深褐色),较深的颜色使蛇在洞口只露出较小部分身体时也能获得热量。眼睛大小适中,虹膜呈黑褐色,瞳孔周围无明显的彩色边缘。 中体部有23行背鳞,55-70片分裂的尾下鳞,1片肛鳞。
内陆太攀蛇
平均体长约1.8米(5.9英尺),较大的个体可达2.5米(8.2英尺)。毒牙长3.5至6.2毫米(比海岸太攀蛇短)。 季节性适应
内陆太攀蛇
通过在季节变化时改变皮肤颜色来适应环境。它们在夏季倾向于变浅色,冬季变深色。这种季节性的颜色变化有助于温度调节,使蛇在寒冷月份可以吸收更多的辐射热。
繁育:
内陆太攀蛇
产下1-24枚卵。卵经过大约两个月孵化。通常将卵产在废弃的动物洞穴和深缝隙中。繁殖率部分取决于它们的食物:如果食物供应不足,蛇的繁殖就会减少。 圈养的蛇一般能存活10至15年。
澳洲
动物园的一条内陆太攀蛇活到了20多岁。
摄食:在野外,内陆太攀蛇仅捕食哺乳动物,主要是啮齿类,如长毛鼠(
Rattus villosissimus
)、平原鼠(
Pseudomys australis
)、入侵的家鼠(
Mus musculus
)和其他袋鼩类。在圈养环境下,它也会捕食一日龄鸡雏。与其他毒蛇在精准咬击一次后撤退并等待猎物死亡的习性不同,凶猛蛇会通过一系列快速、精准的攻击来制服猎物。据知它在单次攻击中最多可进行八次毒液注射,常常会在同一次攻击中猛烈地多次咬合以造成多处穿刺伤。它采用更具风险的攻击策略,用身体固定住猎物并反复啮咬。这样可以将极其致命的毒液深深注入猎物体内。毒液作用如此迅速,以至于猎物没有时间进行反抗。
与人类互动:许多爬行动物饲养者认为这是一种温顺的蛇类。 由于其栖息地偏远且白天地面活动时间短暂,普通人很少在野外遇到内陆太攀蛇。只要人不制造太多震动和噪音,内陆太攀蛇可能不会因人类存在而感到警惕或困扰。然而,应当保持谨慎并与其保持安全距离,因为它可能造成致命咬伤。如果受到挑衅、不当处理或被阻止逃脱,内陆太攀蛇会进行自卫并发起攻击。首先,但并非总是如此,它会做出威胁姿态,将前体抬起成紧密的低S形曲线,头部面向威胁。如果人选择忽视警告,内陆太攀蛇就会发起攻击。这是一种极其敏捷迅速的蛇类,能够以极高的准确度瞬间发起攻击,且几乎每次都会注入毒液。 临床毒理学家、毒液研究员、爬行动物学家和家庭医生Scott A. Weinstein等人在
Toxicon
期刊(2017年10月)中指出:"︁此前有11例有据可查的
内陆太攀蛇
咬伤病例,但只有2例是由野生蛇类造成的。在临床需要时,及时提供足量的抗蛇毒血清是治疗
内陆太攀蛇
咬伤的关键。快速使用压迫绷带固定,以及高效转运偏远地区的咬伤受害者(最好是使用医疗设备齐全的飞机),可能会提高治疗效果。"︁ 咬伤案例 1967年记录了一例未使用抗蛇毒血清而存活的案例;9月15日,一位导游在
昌纳尔地区
为旅行团捕捉蛇时被咬伤。他被送往
布罗肯希尔医院
,之后转至
阿德莱德
的
伊丽莎白女王医院
,但未使用抗蛇毒血清,因为他称自己对马血清严重过敏,并认为是被棕蛇咬伤。他总共在医院住了四周;他的症状类似于重症重症肌无力。与此同时,这条蛇被送到Eric Worrell处,确认是海岸太攀蛇。在1972年该物种重新被发现后,被确认为内陆太攀蛇。 1984年,澳大利亚毒理学家Peter Mirtschin被一条3周大的内陆太攀蛇咬伤。他是第一位使用太攀蛇抗蛇毒血清治疗的病人。 2012年9月,在
悉尼
北部、距蛇类自然栖息地1000多公里的小城
库里库里/Kurri Kurri
,一名少年的手指被内陆太攀蛇咬伤。这名少年迅速在伤口上方自行使用压迫绷带,加上当地医院有多价(广谱)抗蛇毒血清可用并及时施用,挽救了他的生命。警方调查该内陆太攀蛇如何出现在澳大利亚这个地区。这条蛇很可能是被盗或非法饲养的宠物,这名少年试图给它喂食时被咬。 2013年12月,爬行动物饲养员Scott Grant(40多岁),在
维多利亚州
波特兰/Portland
年度建筑工会野餐会上为300人进行示范时被咬伤。他刚展示完一条内陆太攀蛇,试图将其放入袋中时被咬。他开车到路边并在手臂上绑了绷带。然而几分钟后,他倒在地上并出现抽搐。他被紧急空运至
埃森登机场
,然后送往
墨尔本皇家医院
,病情得到稳定,最终康复。只有极少量内陆太攀蛇毒液进入他的体内,他不久后出现的不良反应是一种过敏反应,推测是由于他之前的蛇咬伤史所致。 2017年10月,Weinstein等人在
Toxicon
期刊发表了一份病例报告,写道:"︁受害者试图观察该物种的一个独立种群,在尝试拍摄一条约1.5米长的标本时被咬伤。他报告感到"嗜睡"和视觉模糊,随后发展为上睑下垂;后来出现吞咽困难和构音障碍。患者先使用一支多价抗蛇毒血清治疗,随后又追加使用两支太攀蛇单价抗蛇毒血清。在转运过程中进行了气管插管,经过3天的重症监护后康复。他的右眼肌麻痹持续了约一周。"︁ 据"︁赤脚丛林人"︁Rob Bredl称,在
南澳大利亚
的一个偏远地区,他的父亲Joe Bredl在捕捉内陆太攀蛇时被咬,勉强存活。最近的一个受害者是他的朋友John Robinson,在
阳光海岸
的爬行动物展览中清理内陆太攀蛇笼舍时被咬。他没有使用抗蛇毒血清就挺了过来,但遭受了相当严重的肌肉损伤和心脏损伤。 几乎所有确认的内陆太攀蛇咬伤受害者都是为研究而处理蛇类的爬行动物学家,或是蛇类处理者,如捕蛇取毒的人员或野生动物园的饲养员。所有人都通过抗蛇毒血清成功获得治疗。自从单价(特异性)抗蛇毒血清疗法问世以来,尚无致命案例记录,尽管从如此严重的咬伤中恢复需要数周时间。
毒液:该物种平均毒液量为44毫克,最大记录剂量为110毫克,相比之下印度眼镜蛇(
Naja naja
)为169毫克/最大610毫克,北美东部菱纹响尾蛇(
Crotalus adamanteus
)为410毫克/最大848毫克。 对小鼠的皮下半数致死量(LD50)(最适用于实际咬伤)为0.025毫克/千克(在牛血清白蛋白中为0.01毫克/千克皮下注射)。相比之下,喙海蛇(
Enhydrina schistosa
)为0.164毫克/千克,印度眼镜蛇为0.565毫克/千克,北美东部菱纹响尾蛇为11.4毫克/千克。内陆太攀蛇的毒液产量虽比其近亲海岸太攀蛇少,但其毒性却近乎是后者的四倍。一次咬伤的毒液量足以杀死100个成年人。 内陆太攀蛇毒液的静脉注射、腹腔注射和肌肉注射LD50尚未经测试。 贝尔彻海蛇(
Hydrophis belcheri
)常被误称为钩鼻海蛇(
Enhydrina schistosa
),由于恩斯特和祖格1996年出版的书籍<<蛇类问答:史密森尼解答书>>的错误,被错误地宣传为世界上最毒的蛇类。著名毒液专家布莱恩·格雷格·弗莱澄清了这个错误:"︁钩鼻蛇的谣言源于<<蛇类问答>>一书中的一个根本性错误。书中将所有毒性测试结果混为一谈,不考虑测试方式(如皮下vs.肌肉vs.静脉vs.腹腔注射)。由于注射方式会影响相对数值,毒液只能在同一注射方式下进行比较。否则就像在比较苹果和石头。"︁贝尔彻海蛇的实际LD50(仅记录肌肉注射)为0.24毫克/千克和0.155毫克/千克,致命性低于其他海蛇,如橄榄海蛇(
Aipysurus laevis
)的0.09毫克/千克,以及海蛇中肌肉注射毒性最强的黑带粗壮海蛇(
Hydrophis melanosoma
)的0.082毫克/千克。黑带粗壮海蛇也进行了皮下测试,记录为0.111毫克/千克,与海岸太攀蛇相当,因此毒性仅为内陆太攀蛇毒液的四分之一左右。在LD50皮下测试中,经测试的海蛇中毒性最强的实际上是杜布瓦氏海蛇(
Aipysurus duboisii
),记录为0.044毫克/千克。这仍然只有内陆太攀蛇毒液致命性的一半左右。 幼年内陆太攀蛇的毒液生物特性和毒性与成体相比并无显著差异或减弱。 内陆太攀蛇的毒液成分包括: 神经毒素:突触前神经毒素;矛盾素(PDX),和突触后神经毒素;氧列皮毒素-1,α-氧毒素1,α-盾毒素1 - 影响神经系统。 血液毒素(促凝血因子) - 影响血液 肌肉毒素 - 影响肌肉 可能存在肾脏毒素 - 影响肾脏 可能存在出血毒素 - 影响血管(内皮) 透明质酸酶 - 增加毒液吸收率 矛盾素(PDX)似乎是目前发现的最强大的β-神经毒素之一,如果不是最强大的话。β-神经毒素能阻止神经末梢释放神经递质乙酰胆碱。 据詹姆斯库克大学研究员罗内尔·韦尔顿称,毒液中的大部分成分尚未被表征,对太攀蛇(
太攀蛇属
)属物种的分子研究也很少。截至2005年,内陆太攀蛇仅有七种蛋白质的氨基酸序列被提交到SWISS-PROT数据库。 临床效果 未经治疗病例的死亡率很高: 咬伤危险性:可能造成严重的毒液中毒,具有高致死性 中毒率:>80% 未经治疗的致死率:>80% 从临床角度看,毒液中毒可能表现为多个器官系统中毒的复杂情况,通常以神经毒性症状为主。急性肾损伤、横纹肌溶解和弥散性凝血病也可能使情况复杂化。 咬伤的首个局部和全身症状是局部疼痛和各种非特异性效应,可能包括头痛、恶心、呕吐、腹痛、腹泻、头晕、虚脱或抽搐,导致主要器官效应 - 神经毒性、凝血病、横纹肌溶解或肾衰竭/损伤,最终死亡。 内陆太攀蛇毒液含有强效的突触前神经毒素(导致瘫痪或肌肉无力的毒液毒素)。还存在突触后神经毒素,虽然不如突触前神经毒素强效,但作用更快。突触前神经毒素破坏轴突末梢的神经递质释放。这需要数天才能恢复,且对抗毒血清无反应。突触后神经毒素竞争性阻断乙酰胆碱受体,但其效果可被抗毒血清逆转。中毒会导致渐进性下行弛缓性瘫痪;眼睑下垂通常是首个征象,然后出现面部(构音障碍)和延髓受累,进展为呼吸困难和呼吸麻痹导致窒息和外周无力。由于作用很快,可在约45分钟内致人死亡。有报道称人在半小时内就出现毒液作用的症状。一般性或呼吸麻痹的发展最令人担忧,因为一旦形成,即使使用大量抗毒血清也很难逆转。可能需要长期插管和呼吸支持(可能长达一周或更长)。早期诊断神经毒性症状以及及时、足量使用抗毒血清对避免这些并发症至关重要。 毒液还含有强效的血液毒素(促凝血因子),一种凝血酶原激活剂,导致主要凝血因子(包括纤维蛋白原)的消耗,干扰血液凝固。这导致去纤维蛋白化,血液无法凝固,使受害者面临咬伤部位大出血的风险,可能导致更严重的、有时致命的内出血,特别是脑出血。使用抗毒血清实现毒液中和后,恢复需要数小时。太攀蛇的促凝血因子是已知最强大的蛇毒促凝血因子之一,不过内陆太攀蛇毒液中毒也有报道出现轻度凝血病(Sutherland和Tibballs,2001)。 目前尚未从内陆太攀蛇毒液中分离出肾脏毒素,但可能继发于严重的横纹肌溶解而出现肾功能损害或急性肾衰竭。 太攀蛇毒液确实含有导致肌溶解(横纹肌溶解、肌肉损伤)的肌肉毒素;咬伤受害者的尿液常呈红棕色,因为他们的肌肉释放出肌红蛋白,通过肾脏排出(肌红蛋白尿)。肾脏在过滤如此多的组织碎片时常受到严重损害,在严重中毒病例中肾衰竭是常见的并发症。 死亡原因: 瘫痪 - 原发性,如呼吸衰竭;继发性,如肺炎 凝血病 - 原发性,如脑出血;继发性,如肾衰竭 肾衰竭 - 包括继发性并发症如感染 过敏反应 - 先前接触过太攀蛇毒液的患者(如爬行动物饲养员)对毒液的急性过敏反应 心脏并发症 - 可能是继发性的 抗毒血清 直到1955年,澳大利亚蛇类可供普遍使用的唯一抗毒血清是单价(特异性)虎蛇(
Notechis
)抗毒血清,对大多数其他危险的澳大利亚蛇类咬伤提供不同程度的交叉保护。此后陆续出现了其他常见蛇类的特异性抗毒血清,包括海岸太攀蛇抗毒血清,最后是用于治疗澳大利亚任何未识别蛇类咬伤的多价(广谱)抗毒血清。 海岸太攀蛇抗毒血清,即"︁太攀蛇抗毒血清/taipan antivenom"︁,对内陆太攀蛇毒液也有效,但对内陆太攀蛇咬伤受害者的效果不如对海岸太攀蛇咬伤受害者。 太攀蛇抗毒血清由
澳大利亚
爬行动物园和
墨尔本
联邦血清实验室生产和制造。
自然威胁:食土褐蛇(
)对大多数澳洲蛇的毒液都具有免疫力,已知会捕食年轻的内陆太攀蛇。巨型巨蜥(
Varanus giganteus
)与其栖息地相同。当它长到足够大时,会积极捕食大型毒蛇作为猎物。
鱼友评论